The ECC national debates have ended in April 2009. You may now debate the final 15 recommendations on the European portal
Actualités
Vieillissement
Agriculture
Affaires
Concurrence
Protection des consommateurs
ECC
Situation économique
Éducation
Énergie
Environnement
Euro
Système financier
Mondialisation
Économie verte
Croissance
Santé
Industrie
Inflation
Emplois
Migrations
Pauvreté
Services publics
Regional development
Services
Justice sociale
Sécurité sociale
Commerce
Il serait raisonnable de ne pas oublier quelques points essentiels:
-la population augmente et se fragilise
-la vie dure plus longtemps
-les besoins "artificiels" (notamment gros consommateurs d'energie) augmentent
-les solutions ecologiques nous ramenent au XIXeme siecle, pour avancer il faut regarder devant
-pour proteger l'environnement il faut le connaitre, ce que les citadins ne connaissent pas
-l'agglomeration des populations dans des villes ou megapoles change completement la vision et les solutions a prendre: est ce que l'on continue a s'agglomerer ou bien est ce que l'on se "repand" sur le globe?????
-veut on conserver le niveau de vie actuel ou bien est on prêt a changer les priorites?
-est on en mesure de définir l'essentiel (ou veut on le definir...)?
-l'europe est une idée ancienne mais personne ne veut perdre le leadership...
-est ce que l'europe est un moyen de poursuivre l'actuel ou une chance d'inventer l'avenir?
-est on capable de changer? si oui en combien de temps ou de generations?
Ces points, peut- être philosophiques, doivent être a la base de propositions faisables et durables, tout au moins selon moi.
Sans objectifs raisonnables et faisables les solutions seront "cosmetiques"