Wichtige Grundlagen für ein Zusammenwachsen und gleichberechtigtes Neben- und Miteinander in Europa scheint mir neben der Angleichung des wirtschaftlichen Niveaus die Stärkung und der Ausbau einer Grundbildung und das gegenseitige Kennenlernen zu sein. Wofür wir keine künstliche Sprache brauchen. Englisch ist hier vollkommen ausreichend. Wir müssen uns gegenseitig viel besser kennenlernen und Vorurteile und falsche Vorstellungen, die sich über Jahrhunderte geprägt haben, abzubauen.
Jedes Land muss dazu in der Lage und auch gewillt sein, jedem Menschen eine angemessene Grundbildung zukommenzulassen und zwar kostenlos.
Nur wenn wir dieses Grundrecht überall verankern kommen wir in Europa einen Schritt weiter. Daneben ist es aber ebenso wichtig, wie oben schon gesagt viel mehr über andere Völker, deren Geschichte, Kultur und Glauben zu erfahren. Und jeder muss dem anderen das Recht zugestehen auch seine Kultur zu pflegen. Hier müssen wir Demokratie und Toleranz lernen und uns darin üben. Hier sind wir noch einen langen Weg vor Europa.

"oder ob man 9 Jahre braucht um halbwegs Englisch zu können. Nicht jeder hat das Privileg, sich so lange mit dem Erlernen einer Fremdsprache beschäftigen zu können."

Und hier liegt in der Regel das Problem, meiner Meinung nach. Denn normalerweise sollte jeder Deutsche Bürger nach durchlaufen selbst der grundlegendsten Schullaufbahn der Engischen Sprache soweit mächtig sein, dass er auch etwas komplizierteren Sachverhalten folgen kann. Leider wird der Unterricht hierzulande dermaßen lieblos gestaltet, dass dies für die weniger Sprachbegabten schwer möglich ist. Denn eine Sprache lernt man durch den Gebrauch der selbigen, durch reden und zuhören, nicht durch das Ausfüllen von n-mal den gleich gestalteten Arbeitsblättern.

Den meisten Schülern ist es zudem ganricht klar, wofür sie Englisch brauchen, und tun es als "brauch ich nach der Schule eh nicht mehr" ab. Mit dieser Einstellung wird es auch mit Esperanto schwer, auch wenn dieses so leicht zu erlernen sein soll.

"Den meisten Schülern ist es zudem ganricht klar, wofür sie Englisch brauchen, und tun es als "brauch ich nach der Schule eh nicht mehr" ab."

Nun ja, das ist eine traurige Einstellung - auch bin ein jemand, der den formalen B8ildungswert schätzt. Überspitzt: Fast nichts brauchen wird im späteren Leben, was wir in der Schule gelernt haben? Geschichte - wofür? Geografie - ich habe doch ein Navi. Chemie, Physik, Chemie? Als Normalbürger brauchen das wenige. Mathe sowieso nicht. - So der allgemeine Tenor.

Andererseits ist die Bedeutung des Englischen völlig überbewertet, das ist ein regelrechter Hype - auch wenn jeder Personalchef nach Englischkenntnissen - auch bei Kassiererinnen einer regionalen Supermarktkette. In meinem ganzen Berufsleben wäre ich mit viel geringeren Englischkenntnissen ausgekommen. Dabei arbeite ich sehr qualifiziert in der IT-Branche und komme dabei auch in andere Länder.

Miich stört an der Überbetonung des Englischen, dass wird damit uns quasi durch einen Filter die Welt betrachten. Kultur aus den Nachbarländern wie z.B. Polen, Tschechien, Italien kommt da nicht durch. Diese Länder nehmen wir kulturell nicht zu Kennniss. Das halbwegs amüsante, aber nicht hervorragende Werk einer amrikanischen Autorin "Nur der Pudding hört mein Seufzen" lag nach vier Wochen auch in Deutsch vor. Als 1984 der Tscheche Jaroslav Seifert den Literaturnobelpreis erhielt, gab es keine einizige ins Deutsche übersetzte Zeile.

Polnische oder ungarische Popmusik in Deutschland? Fehlanzeige. Und wenn, dann einige Lieder in englischer Sprache. Dabei gibt es dort ganz tolle Gruppen.

Sie verstehen was ich meine? Kulturell richten wir uns auf nur eine Fremdsprache aus. Die amerikanische und britische Kulturindustrie jubeln und kassieren ab.

Andrew Lloyd Webber als Musical Komponist ist jedem ein Begriff. Gibt es keine guten Musicals aus Finnland, den Niederlanden oder Spanien? Keine Ahnung. Es wird sie geben - aber wir nehmen sie nicht zur Kenntnis oder sie werden usn von der Kulturindustrie uns vorenthalten.

Die Welt ist viel bunter, als wir sie wahrnehmen oder uns präsentiert wird. Darum bin ich für mehr sprachliche Vielfalt.

Die deutsche Stadt Herzberg an Harz nennt sich offiziell "Esperanto-Stadt" - eine große Überraschung auch für eingefleischte Esperantisten. Auf mehreren Schulen, wird die Möglichkeit angeboten, in Arbeitsgemeinschaften Esperanto zu lernen.

Wenn es um die vorherrschende Wissenschaftsprache geht, da haben sich Wissenschaftler schon seit längerer zeit von Amerika abgwand - die Kriegspolitik von Busch ging zu Lasten der Grundlagenforschung. Nach Ansicht von Experten haben die USA für die nächsten 12 Jahre die Führungsrolle verloren. (Nach Informationen aus der Zeitschrift "Bild der Wissenschaft"). Die Stellung des Englischen als Wissenschaftsprache wird dadurch geschwächt. Englisch wurde erst so richtig zur Wissenschaftssprache, als Mitte der 70-er Jahre amerikanische Verlage, kein Beiträge mehr zu veröffentlichen, die nicht in Englisch waren. Bis dahin reichte eine englische Zusammenfassung.

Na Herr Treczoks,

da haben Sie sich mal wieder prächtig ausgekotzt, das war wohl mal wieder nötig. Wenn man keine rationalen Argumente hat, dann wird gepöbelt. "Astroturfen", "Esperantoterroristen". "quasireligiöse Verblendung", "Foren verseuchen", "Fanatismus", "spammende Spinner" sind ihre Worte.

Sie haben 6 Kommentare geschrieben. Von denen richten sich 5 gegen Esperanto, immer in höchst unsachlicher Form. Auch im englischsprachigen Forum argumentieren Sie gegen Esperanto. Das Thema Esperanto scheint sie psychisch zu belasten.

Fühlen Sie sich durch Esperanto bedroht? Das ist ja nicht auszuschließen, denn Sie arbeiten ja für ein Unternehmen, das u.a. Simultandolmatchersysteme entwickelt und verkauft.

Die Ewiggestrigen wird es immer geben. Sie legen ihre Scheuklappen an und glauben sogar selbst, was sie erzählen.
Die Zeiten haben sich geändert! Neu in der Geschichte ist, daß Europa gemeinsam versucht, Politik zu machen. Dazu gehören neue Lösungen. Ein dauerhaft wirklich funktionierendes Europa ohne eine neutrale Sprache wird es nicht geben! Daß es nur eine bewährte Sprache wie Esperanto sein kann, ist auch klar! Esperanto ist eine lebendige, weltweit gesprochene Sprache, die schon lange zur internationalen Verständigung beiträgt!
Natürlich läßt sich das ignorieren, wodurch in dieser Gesellschaft manche tatsächlich noch nichts davon gehört haben. Die Politik hat teilweise die guten Ansätze unterdrückt. Solche Zeiten wünsche ich niemandem wieder.
Und wenn an einer nationalen Veranstaltung zum Thema Europa nicht so viele bewußt denkende Europäer teilnehmen, ist das kein Wunder.
Wer an einem geeinten Europa in Vielfalt interessiert ist, beachtet auch die Identitäten und erkennt den Wert der Sprache Esperanto.